Spoštovani.
Za enostanovanjski objekt smo pristojnega soglasjedajalca zaprosili za izdajo projektnih pogojev za poseg v varovalnem pasu gospodarske javne infrastrukture.
Projektni pogoji so bili izdani 17 dni po prejemu vloge.
Ali se v tem primeru smatra, da je bilo soglasje k projektu dano z 'molkom' 10. dan po prejemu vloge, torej po 7. odst. 50. člena ZGO-1?
Ali Upravna enota vlogo za gradbeno dovoljenje, ki ima k projektu namesto soglasja priloženo zgoraj napisano utemeljitev (z obema prilogama vlogo ter kasneje izdanimi pogoji) smatra kot popolno v predmetnem delu?
Hvala za odgovor.
Odgovori (1) |
||
03. marec 2016 ob 10:47 7. odstavek 50. člena Zakona o graditvi objektov sicer določa, da se šteje, da je soglasje dano, če pristojni soglasodajalec projektnih pogojev ne izda v predpisanem roku, vendar pa bi upravni organ pred izdajo gradbenega dovoljenja, kljub potrdilu o oddani zahtevi za izdajo projektnih pogojev, verjetno preveril pri soglasodajalcu, če in kdaj je bila vloga za izdajo projektnih pogojev popolna. Po pisanju sodeč so bili projektni pogoji vseeno izdani pred izdajo gradbenega dovoljenja, zato bi upravni organ kljub dejstvu, da so bili izdani po preteku zakonitega roka, preveril vsebino projektnih pogojev in pozval stranko na dopolnitev s soglasjem, če bi izhajalo iz dokumenta, da je to potrebno. Sicer pa predlagamo, da se stranka v primeru, ko soglasodajalec ne izda projektnih pogojev ali soglasja v zakonitem roku, pritoži na molk organa. |